Under året har portföljen lyckats marginellt bättre än börsen och det lutar åt ett resultat på dryga minus tio procent för helåret. Ingen katastrof och sedan två månader har jag fortsatt att fylla på de aktier jag gillar bäst.
Har lyckats passera några trevliga gränser under året och vet att jag kommer att passera ytterligare en om ett par månader. Det är inte drömgränsen men en viktig milstolpe för alla småsparare. Skanska har haft ett tungt år men för första gången i min portföljkarriär verkar jag lyckats handla precis i botten, 25 procent upp under de senaste månaderna talar sitt tydliga språk. Kassan är stinn och jag tror på en utdelning på mina investerade 300 aktier under hösten på närmare 7 procent vilket får ses som en bra investering.
Black Pearl har inte rosat marknaden alls och om den fortsätter att tappa kommer jag att fylla på runt 25 kronor vilket just nu känns som en liten men inte obefintlig risk. Att den går ned till det värdet alltså - inte att jag skall fylla portföljen.
Ligger inför 2012 likvid 28 procent vilket jag är osäker till om det känns bra eller inte. Söker ett trevlig aktie att ta plats i portföljen. Vet inte vad jag skall satsa på, finns en hel del fina aktier till kraftigt subventionerade priser just nu. Jag tror på ett lugnt 2012 men en uppgång på cirka 10 - 15 procent på OMX och känner att jag borde klara av en egen utveckling runt 25 procent om Pärlan får upp produktionen i Kanada och om mitt trevliga fynd på mellandagarna ger den utväxling jag hoppas på.
2012 kommer att bli ett mycket intressant år.
söndag 25 december 2011
måndag 31 januari 2011
Som tidigare påpekats samt konsekvenser
För några veckor sedan lyfte jag risken för Egypten i samband med de folkliga upproren i Tunisien. Idag är det fjärde dagen av upptrappade oroligheter i främst de största städerna Kairo och Alexandria, men även Suez och flera mindre städer. Under måndagen samlades enligt uppgift 100 000 människor i Kairo för att visa sitt missnöje gentemot sittande president Hosni Mubarak. Under morgondagen talas det om ett försök till en protestmarsch på en miljon i Kairo. Missnöjet är stort och landet är i uppror.
Ser man till den quasidiktatur som man ändå kan säga att Egypten är, skiljer den sig avsevärt från Tunisien i ett par avseenden. Den kanske mest uppenbara är storleken, Egypten har 80 mot Tunisiens dryga 10 miljoner invånare. Har man lite koll på historien känner man även till skillnaderna i hur länderna har behandlats av sina forna kolonisatörer. Känns lite väl avancerat att gå in på hela Frankrikes överlämnande under Charles de Gaulle - läs gärna Knut Ståhlbergs bok: Generalen som var Frankrike. Ser man till Egypten har landets historia och kultur fascinerat i stort sett alla med historieintresse och i politiken har man vänner med pondus i världspolitiken. Det kommer inte att handla om en tredagarsrevolution i Egyptens fall. Mubarak kommer att behöva inse själv att det är kört innan han lämnar över sin presidenttitel till någon annan är sin son Gamal.
Vad betyder det som sker i Egypten och Tunisien som jag var inne på redan i början av januari? Kopplingen till aktiemarknaden blir intressant. Redan när oroligheterna i Tunisien startade började börsen i Kairo sin dipp. Andra dagen föll börsen 5 procent och jag tror inte vi kommer att stanna där. Inget av länderna är stora oljeproducenter eller oljeexportörer men trots det stiger priserna på olja i världen. Förklaringen är naturligtvis densamma som jag varit inne på i ett tidigare inlägg - länderna i närheten är alla quasidiktaturer och i kombination med inflation på livsmedel skapas missnöje i landet. Kanske börjar oroligheterna i Algeriet redan inom några veckor - det kommer att ha stor effekt på och driva upp oljepriset världen över.
Uppgifterna om hur stor del av oljeleveranserna som går igenom Suezkanalen skiljer sig åt men upp till 5 procent av olja passar antagligen här. När hamnen stängs passerar ingen olja - detta driver upp priserna avsevärt med en tilläggsrisk. Kanske löser Saudiarabien detta med att öppna lite på kranarna men det finns antagligen en viss oro även här. Oavsett utfall så kommer priset på olja att stiga under de kommande veckorna.
Det vi kommer fram till här och som säkert många investerare redan insett är att åtminstone första kvartalet 2011 kommer att vara lysande för oljeaktier. Dvs. aktier från företag som producerar eller hämtar upp olja.
Det andra vi kommer fram till i och med krisen runt de södra delarna av Medelhavet är att de pengar som investerats i börserna här inte försvinner, de vandra vidare till säkrare börser världen över. Franska banker har garanterat tunga investeringar i Egypten vilka nu minskar i värde när man säljer av aktier i hastig takt. Tunga investerare i Egypten söker andra vägar.
Var de hamnar det är det mest intressanta och viktigaste när man funderar över investeringar i fonder och aktier. Personligen skulle jag vilja slå ett slag för London. Kontakterna med Egypten är starka och det känns som en naturlig väg - helst nu när det engelsk pundet är så billigt. Investeringar i Sverige eller Norge skulle också kunna vara möjliga men i och med att det egyptiska pundet deprecierats så mycket under de senaste 6 månaderna samtidigt som den svenska kronan varit stark kan det finnas en onödig valutaeffekt i investeringar i Sverige. Här vet man inte säkert utan bör ha mera på fötterna innan man gör en större investering för att tjäna pengar på det elände vi ser i Egypten i dagarna.
Summan av kardemumman blir i alla fall att oljepriset borde fortsätta att stiga och därför blir oljeaktier mer och mer intressanta att kika på. Tänk även på att titta var du på sikt kan tjäna mest i kombination med valutaeffekter och bra företag.
Ser man till den quasidiktatur som man ändå kan säga att Egypten är, skiljer den sig avsevärt från Tunisien i ett par avseenden. Den kanske mest uppenbara är storleken, Egypten har 80 mot Tunisiens dryga 10 miljoner invånare. Har man lite koll på historien känner man även till skillnaderna i hur länderna har behandlats av sina forna kolonisatörer. Känns lite väl avancerat att gå in på hela Frankrikes överlämnande under Charles de Gaulle - läs gärna Knut Ståhlbergs bok: Generalen som var Frankrike. Ser man till Egypten har landets historia och kultur fascinerat i stort sett alla med historieintresse och i politiken har man vänner med pondus i världspolitiken. Det kommer inte att handla om en tredagarsrevolution i Egyptens fall. Mubarak kommer att behöva inse själv att det är kört innan han lämnar över sin presidenttitel till någon annan är sin son Gamal.
Vad betyder det som sker i Egypten och Tunisien som jag var inne på redan i början av januari? Kopplingen till aktiemarknaden blir intressant. Redan när oroligheterna i Tunisien startade började börsen i Kairo sin dipp. Andra dagen föll börsen 5 procent och jag tror inte vi kommer att stanna där. Inget av länderna är stora oljeproducenter eller oljeexportörer men trots det stiger priserna på olja i världen. Förklaringen är naturligtvis densamma som jag varit inne på i ett tidigare inlägg - länderna i närheten är alla quasidiktaturer och i kombination med inflation på livsmedel skapas missnöje i landet. Kanske börjar oroligheterna i Algeriet redan inom några veckor - det kommer att ha stor effekt på och driva upp oljepriset världen över.
Uppgifterna om hur stor del av oljeleveranserna som går igenom Suezkanalen skiljer sig åt men upp till 5 procent av olja passar antagligen här. När hamnen stängs passerar ingen olja - detta driver upp priserna avsevärt med en tilläggsrisk. Kanske löser Saudiarabien detta med att öppna lite på kranarna men det finns antagligen en viss oro även här. Oavsett utfall så kommer priset på olja att stiga under de kommande veckorna.
Det vi kommer fram till här och som säkert många investerare redan insett är att åtminstone första kvartalet 2011 kommer att vara lysande för oljeaktier. Dvs. aktier från företag som producerar eller hämtar upp olja.
Det andra vi kommer fram till i och med krisen runt de södra delarna av Medelhavet är att de pengar som investerats i börserna här inte försvinner, de vandra vidare till säkrare börser världen över. Franska banker har garanterat tunga investeringar i Egypten vilka nu minskar i värde när man säljer av aktier i hastig takt. Tunga investerare i Egypten söker andra vägar.
Var de hamnar det är det mest intressanta och viktigaste när man funderar över investeringar i fonder och aktier. Personligen skulle jag vilja slå ett slag för London. Kontakterna med Egypten är starka och det känns som en naturlig väg - helst nu när det engelsk pundet är så billigt. Investeringar i Sverige eller Norge skulle också kunna vara möjliga men i och med att det egyptiska pundet deprecierats så mycket under de senaste 6 månaderna samtidigt som den svenska kronan varit stark kan det finnas en onödig valutaeffekt i investeringar i Sverige. Här vet man inte säkert utan bör ha mera på fötterna innan man gör en större investering för att tjäna pengar på det elände vi ser i Egypten i dagarna.
Summan av kardemumman blir i alla fall att oljepriset borde fortsätta att stiga och därför blir oljeaktier mer och mer intressanta att kika på. Tänk även på att titta var du på sikt kan tjäna mest i kombination med valutaeffekter och bra företag.
tisdag 25 januari 2011
Att utnyttja valutaskillnader
Det var ett tag sedan den svenska kronan var så stark som den är idag. Sett till hur stark den svenska kronan är idag finns det all anledning till att se över sina investeringar. En god idé kan vara att fundera på att diversifiera sin portfölj till att även ta in stabila aktier på den Kanadensiska och Amerikanska börsen.
Under de senast månaderna har den svenska kronan klättrat upp på 10-års högsta mot Euro och i stort sett alla andra valutor, med undantag för Schweiz valuta - som också går bra.
100 USD kostade för ett år sedan 723.41 SEK
100 CAD kostade för ett år sedan 683.92 SEK
100 USD idag kostar 656 SEK
100 CAD idag kostar 656 SEK
Det är svårt att fundera över hur stark den amerikanska dollarn kommer att bli under de kommande åren men USA brukar landa på fötterna och gör så troligtvis igen om något år eller så. Den kanadensiska ekonomin visar upp styrketecken och bör kunna hantera den ekonomiska kris som fortsatt darrar i USA.
Funderar man hur stark den svenska kronan kan tänkas bli blir valet att göra ett försök på dessa marknader än mera intressant. Med ett så starkt exportberoende land som Sverige trots allt är känns en återgång till en dollar runt 7 - 7,5 inte alls omöjligt. Den kanadensiska dollarn var över 7 bara i månadsskiftet nov/dec 2010, en uppgång till dessa nivåer är högst trolig.
Har man aktier som handlas på båda marknaderna har jag svårt att se att man inte skall investera mera i dessa under de kommande månaden. På sikt har jag väldigt svårt att se att det skall vara en dålig affär. Ser man till dessutom till min första tanke, att det skall vara en aktie man tror på, kan man dessutom göra en dubbelvinst genom bra aktieutveckling och försvagad krona.
Dags att se över portföljen med andra ord!
Under de senast månaderna har den svenska kronan klättrat upp på 10-års högsta mot Euro och i stort sett alla andra valutor, med undantag för Schweiz valuta - som också går bra.
100 CAD kostade för ett år sedan 683.92 SEK
100 USD idag kostar 656 SEK
100 CAD idag kostar 656 SEK
Det är svårt att fundera över hur stark den amerikanska dollarn kommer att bli under de kommande åren men USA brukar landa på fötterna och gör så troligtvis igen om något år eller så. Den kanadensiska ekonomin visar upp styrketecken och bör kunna hantera den ekonomiska kris som fortsatt darrar i USA.
Funderar man hur stark den svenska kronan kan tänkas bli blir valet att göra ett försök på dessa marknader än mera intressant. Med ett så starkt exportberoende land som Sverige trots allt är känns en återgång till en dollar runt 7 - 7,5 inte alls omöjligt. Den kanadensiska dollarn var över 7 bara i månadsskiftet nov/dec 2010, en uppgång till dessa nivåer är högst trolig.
Har man aktier som handlas på båda marknaderna har jag svårt att se att man inte skall investera mera i dessa under de kommande månaden. På sikt har jag väldigt svårt att se att det skall vara en dålig affär. Ser man till dessutom till min första tanke, att det skall vara en aktie man tror på, kan man dessutom göra en dubbelvinst genom bra aktieutveckling och försvagad krona.
Dags att se över portföljen med andra ord!
torsdag 20 januari 2011
Tjejer och killar
Män och kvinnor investerar olika på börsen redovisas det årligen i olika artiklar på nätet. Som statistiker är jag naturligtvis medveten om att det alltid finns felkällor i statistik men underlaget är så pass stort så jag känner att det är en intressant vinkel.
Kvinnors investeringar tenderar att vara på stabila solida företag som säljer produkter som man tror på. Mäns investeringar har allt som oftast en betydligt högre risk. Dessa två sammanfattande meningar om genderplaceringar är självklart extremt generaliserande men likväl korrekta. Män söker snabba pengar och satsar på företag som har en chans att stiga mycket på kort sikt. Kvinnor är mera försiktiga i sina investeringar och lägger oftare sina pengar på företag med direktavkastning än vad män gör.
Ser man till mina strategier känner jag stöd i båda dessa inriktningar. Manliga investeringar för att få lite puls i sitt sparande och smarta kvinnliga investeringar för att ha en långsiktig stabil tillväxt i mitt sparande. I artikeln framgår inte om kvinnnor återinvesterar sina direktavkastningar eller inte men som den ständiga generalist jag är kan jag tänka mig att så är fallet.
Det finns många som blivit brända av IT-kraschen som inte vill investera i företag som man inte vet vad de producerar - men utan sådanna investerare stannar all utveckling. Någon måste vara beredd att ta en ekonomisk smäll för att kunna göra ett ekonomiskt klipp.
En långsiktig lösning på detta torde vara att vara en manlig investerare som bejakar sin kvinnliga sida. Alltså en investerare med fler än ett perspektiv.
Klassiska kvinnliga företag är: Billerud; Cardo; SEB; Handelsbanken; H&M; Electrolux; Ericsson; NORDEA; Cision och Swedbank.
Klassiska manliga företag är: SAS; Morphic; Pricer; Mobyson; PA Resources; Biophausa och Netinsight.
Sett till fjolårets investerare var kvinnorna de som drog det längsta strået. Många män åkte på en smäll av företaget PA Resources som antagligen grämer dem ännu. Andra sålde i tid :)
Kanske är det så att alltför många fortsätter med investeringar utifrån de förslag som tipsas på DI; e24; Redeye eller liknande utan att själv reflektera över om det är en bra investering? Hur många är vi egentligen som vet ens vad vi håller på med om sanningen skall fram.
Detta går naturligvis att återkoppla till mina investeringsregler: Läs på om företag du funderar på att investera i. Fundera över företagets produkt samt utvecklingen för denna. Ha bra koll på vem som rattar företaget och fundera över deras tidigare företag. En bra vd med erfarenhet är a och o för att ett företag skall fungera.
Kvinnors investeringar tenderar att vara på stabila solida företag som säljer produkter som man tror på. Mäns investeringar har allt som oftast en betydligt högre risk. Dessa två sammanfattande meningar om genderplaceringar är självklart extremt generaliserande men likväl korrekta. Män söker snabba pengar och satsar på företag som har en chans att stiga mycket på kort sikt. Kvinnor är mera försiktiga i sina investeringar och lägger oftare sina pengar på företag med direktavkastning än vad män gör.
Ser man till mina strategier känner jag stöd i båda dessa inriktningar. Manliga investeringar för att få lite puls i sitt sparande och smarta kvinnliga investeringar för att ha en långsiktig stabil tillväxt i mitt sparande. I artikeln framgår inte om kvinnnor återinvesterar sina direktavkastningar eller inte men som den ständiga generalist jag är kan jag tänka mig att så är fallet.
Det finns många som blivit brända av IT-kraschen som inte vill investera i företag som man inte vet vad de producerar - men utan sådanna investerare stannar all utveckling. Någon måste vara beredd att ta en ekonomisk smäll för att kunna göra ett ekonomiskt klipp.
En långsiktig lösning på detta torde vara att vara en manlig investerare som bejakar sin kvinnliga sida. Alltså en investerare med fler än ett perspektiv.
Klassiska kvinnliga företag är: Billerud; Cardo; SEB; Handelsbanken; H&M; Electrolux; Ericsson; NORDEA; Cision och Swedbank.
Klassiska manliga företag är: SAS; Morphic; Pricer; Mobyson; PA Resources; Biophausa och Netinsight.
Sett till fjolårets investerare var kvinnorna de som drog det längsta strået. Många män åkte på en smäll av företaget PA Resources som antagligen grämer dem ännu. Andra sålde i tid :)
Kanske är det så att alltför många fortsätter med investeringar utifrån de förslag som tipsas på DI; e24; Redeye eller liknande utan att själv reflektera över om det är en bra investering? Hur många är vi egentligen som vet ens vad vi håller på med om sanningen skall fram.
Detta går naturligvis att återkoppla till mina investeringsregler: Läs på om företag du funderar på att investera i. Fundera över företagets produkt samt utvecklingen för denna. Ha bra koll på vem som rattar företaget och fundera över deras tidigare företag. En bra vd med erfarenhet är a och o för att ett företag skall fungera.
söndag 16 januari 2011
Utdelningar 2011
Kommer att bli riktigt stora utdelningar i år. Har man gått in på marknaden under 2009 precis i den värsta krisen borde torde detta leda till att man har tillbaka hela sin investering och lite till på endast 4 - 5 år.
Ser man till kommande rapporter som kommer att vara extremt bra bör man lägga sitt fokus på Atlas Copco som lär dela ut en fin slant i direktavkastning till sina investerare. Hur stor utdelningen kommer att vara är svårt att sia om - direktavkastningen var 3 kronor per aktie 2009. Nu ligger aktien på dryga 150 men flera rekommendationer om övervikt i aktien. En extra utdelning kommer att komma, frågan är bara hur stor den är. Redan 2 februari får vi svar.
Min egen favorit i utdelningsdansen ligger lite senare fram under året. SKANSKA har gjort ett fint år och har under bara den senaste månaden knipit flera stora orders i USA - att man dessutom sålt motorvägen i Chile, äntligen, gör att investerarna kan se fram emot en fin karamell i år. Rykten säger att SKANSKA dessutom har så bra i kassan att utdelningen kommer att bli bra även 2012. Nu ligger aktien något hög - kanske har andra andra investerare samma tankar om hur stor utdelningen kan tänkas bli. Kanske har de högre tankar än mig. En försiktig general går in i SKANSKA precis efter utdelningen och väntar till nästa år. Några investerare har redan lämnat då företaget meddelat att de tänker minska andelen av vinst som går till aktieägarna från 80-50 procent till 75-45 procent. Jag tror detta snarare är en indikation om att företaget ser att 11 och 12 kommer att bli stora utdelningsår och en minskning är i sin ordning. Detta ger företaget möjlighet att återinvestera.
Jag tror att trots stora förväntningar kommer många företag att imponera under året. Antagligen ser vi det redan nästa vecka när Investor lämnar sitt börsslut.
Intressant att följa börsen de kommande veckorna alltså :)
Ser man till kommande rapporter som kommer att vara extremt bra bör man lägga sitt fokus på Atlas Copco som lär dela ut en fin slant i direktavkastning till sina investerare. Hur stor utdelningen kommer att vara är svårt att sia om - direktavkastningen var 3 kronor per aktie 2009. Nu ligger aktien på dryga 150 men flera rekommendationer om övervikt i aktien. En extra utdelning kommer att komma, frågan är bara hur stor den är. Redan 2 februari får vi svar.
Min egen favorit i utdelningsdansen ligger lite senare fram under året. SKANSKA har gjort ett fint år och har under bara den senaste månaden knipit flera stora orders i USA - att man dessutom sålt motorvägen i Chile, äntligen, gör att investerarna kan se fram emot en fin karamell i år. Rykten säger att SKANSKA dessutom har så bra i kassan att utdelningen kommer att bli bra även 2012. Nu ligger aktien något hög - kanske har andra andra investerare samma tankar om hur stor utdelningen kan tänkas bli. Kanske har de högre tankar än mig. En försiktig general går in i SKANSKA precis efter utdelningen och väntar till nästa år. Några investerare har redan lämnat då företaget meddelat att de tänker minska andelen av vinst som går till aktieägarna från 80-50 procent till 75-45 procent. Jag tror detta snarare är en indikation om att företaget ser att 11 och 12 kommer att bli stora utdelningsår och en minskning är i sin ordning. Detta ger företaget möjlighet att återinvestera.
Jag tror att trots stora förväntningar kommer många företag att imponera under året. Antagligen ser vi det redan nästa vecka när Investor lämnar sitt börsslut.
Intressant att följa börsen de kommande veckorna alltså :)
lördag 15 januari 2011
Konsekvenser av händelser i Tunisien?
Vad betyder det att en av diktaturerna i nordafrika fått problem med att underkuva folket? När Ben Ali i fredags tog sitt pick och pack och flydde till en annan diktatur- Saudiarabien - finns en risk/chans till att mannen på gatan tar ton igen och att de upprörda känslorna sprider sig från land till land.
Saudiarabien har knappast rosat marknaden med demokratiska utspel de senaste 40 åren. Inskränkta lagar där endast sunniislam är godkänd religion, kvinnors rättigheter i samhället starkt inskränkta och en stark hemlig polis som spionerar på medborgarna. För övrigt ett land som vår kära kung är mäkta imponerad av. Fint det. Min chef undrade på ett möte i veckan vilket år vi kunde träda ut ur monarkin på samma premisser som vissa av oss lämnat svenska kyrkan. 2015 svarade jag. Minns var du läste det först. Nåja, tillbaka till konsekvenserna av händelserna i Tunisien.
Egypten och Algeriet kan vara nästa auktoritära stater att få problem med medborgaruppror. Deras ekonomier är minst lika dåliga som Tunisiens och ingen blir direkt förvånad som en kris leder till en annan som leder till en annan.
* Oljapriset riskerar att stiga ytterligare
* Palestinas roll blir mera osäker i och med passagen till Egypten förändras.
Båda dessa scenarion är intressanta att följa upp. Just nu är jag mest intresserad av den demokratiska utvecklingen i Nordafrika. Mycket intressanta aspekter kommer att följa händelserna i Tunisien.
Saudiarabien har knappast rosat marknaden med demokratiska utspel de senaste 40 åren. Inskränkta lagar där endast sunniislam är godkänd religion, kvinnors rättigheter i samhället starkt inskränkta och en stark hemlig polis som spionerar på medborgarna. För övrigt ett land som vår kära kung är mäkta imponerad av. Fint det. Min chef undrade på ett möte i veckan vilket år vi kunde träda ut ur monarkin på samma premisser som vissa av oss lämnat svenska kyrkan. 2015 svarade jag. Minns var du läste det först. Nåja, tillbaka till konsekvenserna av händelserna i Tunisien.
Egypten och Algeriet kan vara nästa auktoritära stater att få problem med medborgaruppror. Deras ekonomier är minst lika dåliga som Tunisiens och ingen blir direkt förvånad som en kris leder till en annan som leder till en annan.
* Oljapriset riskerar att stiga ytterligare
* Palestinas roll blir mera osäker i och med passagen till Egypten förändras.
Båda dessa scenarion är intressanta att följa upp. Just nu är jag mest intresserad av den demokratiska utvecklingen i Nordafrika. Mycket intressanta aspekter kommer att följa händelserna i Tunisien.
torsdag 13 januari 2011
Torsdagstankar
Det finns en rad anledningar till varför aktier är en bra investering, den första och mest självklara är att de har en högre avkastning än att ha pengarna på banken. På lång sikt finns det inga bättre sätt att öka på sina ekonomiska resurser.
Det finns lika många strategier som det finns aktieägare. Från direktavkastningsdyrkare till procentjägare, Intrinsic value-fanatiker till vanliga P/E-granskare och allt däremellan. De flesta strategier fungerar naturligtvis beroende på vilket perspektiv man har i sitt sparande/investerande.
Jag tror på en portfölj med så lite räntebärande papper som möjligt under de kommande 2 åren. Det finns egentlingen bara en sak som talar emot: Spaniens möjlighet till lån och i långa loppet fortsatt problematik i Euro-området. Lyckas man få Merkl att tycka att det är en bra idé att låna ut pengar trots att den tyska befolkningen är toknegativa till fortsatta lån så kommer det inte vara något problem. Tyskland är EU:s lok och tyskarna kommer att slita lös PIIGS-länderna ur den sörja de fastnat i genom att bära spenderarbyxor och ett alltför myopiskt ekonomiskt sinne.
Så kan det vara när man inte delar upp finansiell- och penningpolitik i två vattentäta skott.
Under veckan lyckades Portugal klara av att täcka sin kommande utgifter genom att låna upp pengar genom genom tre- och tioåriga lån på 1 299 000 000 euro till den facila räntan på 6,72 procent. Problem solved, i alla fall tills vidare. Frågan är om Portugal kan skära ned och minska sin ekonomi samtidigt som man skall få fart på skutan och dessutom spara pengar till kommande utbetalningar? Antagligen inte, kanske är euro:n en valuta som har en riktning med negativ koefficient. Mest troligt är det nog så.
Hur det än går med valutasamarbetet i EU så spelar det inte så stor roll för sparare så länge som man är medveten om hur det kan tänkas påverka marknaderna i övrigt. Just nu ser det märkligt positivt för den svenska börsen. Jag tror vi kommer att se en uppgång på cirka 15 procent på börsen i år. Min förhoppning är att man kan dubbla detta.
Dagens årets tips är naturligtvis John Festival - bättre investerare för småsparare får man leta efter. Snacka om en kille som alltid levererar. Vet du inte vem det är kan det vara en bra idé att kolla upp vad den människan sysslar med :)
Det finns lika många strategier som det finns aktieägare. Från direktavkastningsdyrkare till procentjägare, Intrinsic value-fanatiker till vanliga P/E-granskare och allt däremellan. De flesta strategier fungerar naturligtvis beroende på vilket perspektiv man har i sitt sparande/investerande.
Jag tror på en portfölj med så lite räntebärande papper som möjligt under de kommande 2 åren. Det finns egentlingen bara en sak som talar emot: Spaniens möjlighet till lån och i långa loppet fortsatt problematik i Euro-området. Lyckas man få Merkl att tycka att det är en bra idé att låna ut pengar trots att den tyska befolkningen är toknegativa till fortsatta lån så kommer det inte vara något problem. Tyskland är EU:s lok och tyskarna kommer att slita lös PIIGS-länderna ur den sörja de fastnat i genom att bära spenderarbyxor och ett alltför myopiskt ekonomiskt sinne.
Så kan det vara när man inte delar upp finansiell- och penningpolitik i två vattentäta skott.
Under veckan lyckades Portugal klara av att täcka sin kommande utgifter genom att låna upp pengar genom genom tre- och tioåriga lån på 1 299 000 000 euro till den facila räntan på 6,72 procent. Problem solved, i alla fall tills vidare. Frågan är om Portugal kan skära ned och minska sin ekonomi samtidigt som man skall få fart på skutan och dessutom spara pengar till kommande utbetalningar? Antagligen inte, kanske är euro:n en valuta som har en riktning med negativ koefficient. Mest troligt är det nog så.
Hur det än går med valutasamarbetet i EU så spelar det inte så stor roll för sparare så länge som man är medveten om hur det kan tänkas påverka marknaderna i övrigt. Just nu ser det märkligt positivt för den svenska börsen. Jag tror vi kommer att se en uppgång på cirka 15 procent på börsen i år. Min förhoppning är att man kan dubbla detta.
Dagens årets tips är naturligtvis John Festival - bättre investerare för småsparare får man leta efter. Snacka om en kille som alltid levererar. Vet du inte vem det är kan det vara en bra idé att kolla upp vad den människan sysslar med :)
söndag 9 januari 2011
2011
Det finns en poäng med att inte göra av med alla pengar varje månad. Jag är av den bestämda uppfattningen om att man relativt snabbt kan spara ihop en slant trots att man inte sparar sönder sig själv.
2009 hade jag en riktigt dålig månad med bilhaveri och renoveringar för 16 000 kronor. Fortuna klev in och betalade räkningen och istället för att spendera min sparade pengar - kanske världens enklaste sak - sparade jag min del av kostnaden för renoveringen i ett aktiekonto och har på ett år förbättrat mitt sparande med två skattade månadslöner. Portföljen fortsätter att växa
Intresset för aktier har egentligen funnits där hela tiden, jag har en finansiell examen men jag har kanske aldrig haft pengarna för att kunna spara på riktigt. Det jobbigaste med att spara är den första delen. Alla måste ha ett sparande, förr eller senare kommer det en utgift som är större än en månadslön och då måste man kunna möta den. Sparar du inte nu är det hög tid att sätta igång.
Under året som gick steg min portfölj med över 45 procent, självklart bättre än någon bank någonsin betalat i ränta om man bortser från länder som under korta perioder upplevt hyperinflation. Direktavkastning var en liten del av detta men man bör betänka att portföljer stiger och sjunker och på långsikt bör man med lätthet kunna klara en avkastning på över 5 procent per år.
Bilden nedan är ett exempel som aktiespararna har på sin hemsida om en hundring i månaden. Försök att spara så mycket som möjligt, har du litet överskott varje månad kan en 1000-lapp vara ett bra test. Nästa år kanske 2000 kronor och sedan fortsätter man upp. Autogiro enklast för då slipper man initialt se pengarna och frestas av att lägga dem på annat. Efter ett tag känns det bra att spara och sätta in slanten istället.
Ett relativt bra sparande ligger på 10 - 20 procent av den skattade lönen. Klarar man det med en fortsatt bra levnadsstandard ligger man bra till för att förbättra sin ekonomiska situation.
Här är i alla fall min strategi i korta drag:
* spara långsiktigt
- vill man inte spara långsiktigt får man panik när kurserna faller, skall man inte använda pengarna förrän om 10 år spelar ett kursfall inte så stor roll - köp mer om du fortsatt tror på aktien.
* satsa inte pengar du inte har
- det är lätt att tänka att aktien är en säker sak men det finns inga säkra affärer. Att handla med belånade pengar medför en stor risk framför allt med hävstångseffekten där din belånade aktie kan tas tas från dig.
* LÄS PÅ
- Alla har aktietips, lyssna men skapa själv en uppfattning om företaget, dess bransch och hur du tror att omvärlden påverkar just detta företag? Hur ser konkurrenterna ut? Kanske är det istället en konkurrent du skall satsa på?
* Direktavkastning
- aktiestinsen gjorde sin förmögenhet på att endast satsa på aktier med hög direktavkastning. Här skattar man direkt men oftast får man tillbaka mellan 4 - 6 procent årligen beroende på när man går in.
* Betala så litet courtage som möjligt
- Passa på att köpa lite större poster så att du inte betalar en stor del av ditt sparande i avgift till din mäklare.
- Skaffa ett konto på Nordnet eller Avanza och spara pengar.
Dessa 5 regler använder jag mig av och kanske är det just de 3 första som är de viktigaste.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)